EU-Währungskommissar Pierre Moscovici äußert öffentlich keine Erwartung an das Parlamentsvotum. "Es gibt Dinge, die man nicht planen kann. Dazu gehört offensichtlich die britische Innenpolitik", sagte er in Straßburg.

Vor dem Parlament verbrennen Demonstranten eine EU-Fahne:

 

 

Premierministerin Theresa May spricht. Sie bilanziert vor inzwischen wieder geschlossenen Reihen im Unterhaus noch einmal ihre Bemühungen für einen Brexit-Deal. May erneuert ihre Warnung, dass ein "Nein" zu ihrem Deal die Entscheidung der Bürger für einen geordneten Brexit missachte. Als sie auf die Rolle der heutigen Entscheidung bei der Schreibung der Geschichtsbücher erwähnt, erschallt lautes Gelächter.

Oppositionsführer Jeremy Corbyn fällt ein vernichtendes Urteil über das von Theresa May mit der EU ausgehandelte Abkommen, er spricht von einem Desaster, die Regierung befinde sich in völliger Unordnung. Und er fordert im Fall ihrer Niederlage - auch das ist kein Überraschung - Neuwahlen.

Die Debatte läuft weiter. Denn nicht alle Redebeiträge sind so rekordverdächtig kurz wie dieser von Julian Lewis: 

Wie geht es weiter, falls die Mehrheit der Abgeordneten das Abkommen ablehnt? Der Vorstandschef der Deutschen Bank, Christian Sewing glaubt, dass der Brexit in diesem Fall um mindestens drei Monate nach hinten verschoben wird. Die Ökonomen seiner Bank erwarten zudem, dass Großbritannien bei einem ungeordneten Ausstieg für mindestens zwei Jahre in eine Rezession rutscht. Auch die übrige EU würde einen halben Prozentpunkt ihrer Wirtschaftsleistung einbüßen. Anleger und Kunden der Deutschen Bank müssten sich allerdings nicht sorgen: "Ich kann ihnen versichern, dass wir als Bank auf alle Szenarien gut vorbereitet sind – und wir haben den Eindruck, dass das auch für die meisten Marktteilnehmer gilt", sagte Sewing.

Der Tory-Abgeordnete Crispin Blunt versucht in der Debatte die Angst vor einem ungeordneten Brexit zu nehmen. Die Regierung sei viel besser auf einen ungeordneten Austritt vorbereitet, als sie vorgibt. Er zitiert dabei aus einem Gastbeitrag von einem anonymen Beamten, der im Telegraph erschienen ist: "Tausende Beamte arbeiten hart daran sicherzustellen, dass falls wir die EU ohne Abkommen verlassen, es nicht zu einem 'Absturz' über einen 'Klippenrand' kommt. Es ist eine reine politische Entscheidung, dies nicht zu kommunizieren und die Abgeordneten nervös zu machen."

Labour-Chef Jeremy Corbyn hat das Wort. Er spricht sich gegen den Deal aus – und für Neuwahlen. "Egal, wie die Leute vor zweieinhalb Jahren gestimmt haben – was in diesem Abkommen steht, betrifft sie", sagt er. Im Unterhaus wird es laut. Corbyn endet mit den Worten: "Dieser Deal ist gefährlich für unser Land".

Premierministerin Theresa May hat das letzte Wort. "Ich bin überzeugt, wir haben die Pflicht, zu liefern", sagt sie. Ein zweites Referendum lehnt sie ab: es würde das Land nur weiter spalten." Sie nutzt die Rede vor allem um zu betonen, welche Folgen ein No-Deal für das Land hätte – denn einen alternativen Deal gäbe es nicht.

Zu Corbyns Forderung nach Neuwahlen sagt sie: "Es geht heute darum, was das beste für unser Land ist, nicht darum, was das beste für die Oppositionsführung ist." 

 

"Mit diesem Deal als Grundlage können wir ein besseres Großbritannien bauen", sagt sie weiter.

Zur Kritik an der Regelung der Nordirland-Frage sagt sie: "Das ist kein Entgegenkommen für die Bürger der EU, sondern für die Bürger Nordirlands." Die Lösung der Frage sei eben nicht so einfach, wie manche das gerne hätten. 

 

Anschließend geht sie den Labour-Chef Corbyn direkt an und hält ihm widersprüchliche Aussagen vor, die er in den Vergangenheit gemacht hat. "Er hat in seiner Verantwortung, eine glaubwürdige Alternative zur Regierung zu gestalten, versagt." 

Die Debatte ist beendet. Nun soll über die vier eingereichten Änderungsvorschläge entschieden werden. Doch die Labour-Partei, die Scottish National Party und Edward Leigh ziehen jeweils zurück. Nur John Baron stellt seinen Antrag zur Abstimmung: Er fordert eine Ausstiegsklausel aus der offenen Grenze zwischen Nordirland und der Republik Irland. Großbritannien soll von dieser Vereinbarung auch ohne Einverständnis der EU zurücktreten können. 

 

Weil die "Aye" und "No"-Rufe nicht aussagekräftig genug sind, machen sich die Abgeordneten für den Hammelsprung bereit.

 

 

Gelächter im Parlament: Barons Antrag wurde abgelehnt – und zwar ziemlich eindeutig. Nur 24 Abgeordnete haben mit "Ja" gestimmt, 600 mit "Nein". 

 

Nun folgt die eigentliche Abstimmung. Der Saal leert sich abermals für den Hammelsprung.

Das britische Unterhaus lehnt das Abkommen ab. 432 Abgeordnete stimmen mit "Nein", 202 mit "Ja". Damit sind mehr als zwei Drittel der Abgeordneten gegen den Deal.

 

Der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz stellt klar: Nachverhandlungen wird es nicht geben. Einen harten Brexit will er trotzdem vermeiden – irgendwie.

Der Pfundkurs macht an diesem Abend eine Achterbahnfahrt. Nach dem Votum ist er zunächst gesunken – seit der Ankündigung der Misstrauensfrage legt er aber wieder zu.

 

 

118 Abgeordnete von Mays Torys stimmten gegen Deal und fielen ihrer Parteichefin damit in den Rücken. So sah die Gesamtverteilung aus:

Der niedersächsische Ministerpräsident Stephan Weil sieht im Brexit "das schlimmste Beispiel dafür, wie Populisten Politik und Gesellschaft spalten und einem Land schaden".