Warum wird mit nicht massgebenden Worten, die überhaupt nicht definiert sind Politik gemacht und damit das ganze Land in die Irre und in Unsicherheit geführt?

Warum wird immer von Gewaltenteilung gesprochen, wenn Deutschland gar keine hat? Warum wird von Rechtsstaat gesprochen, wenn es eine rechtliche Definition dazu weltweit nicht gibt? Würden 10 Verfassungsrechtler gefragt, gäbe es 15 Meinungen. Warum wird von Flüchtlingen gesprochen, wenn es doch Asylsuchende sind? Warum wird von Europa gesprochen, wenn doch die EU gemeint ist? Warum wird von "sicheren Renten" gesprochen, wenn sie nicht mal theoretisch möglich sind? Warum wird von Demokratie gesprochen, wenn wie am Dritten Geschlecht bewiesen worden ist (durch die Umkehr des Gesetzgebungsverfahrens), dass mit dem BVerfG eine Juristokratie implementiert ist?

Weltweite Themen:

Warum werden Leistungen die der Wertschöpfung eines Landes zuwiderlaufen, wie z.B. Kartellrechtsstrafen oder Entschädigungszahlungen teilweise in Milliardenhöhe, nicht vom BIP (Bruttoinlandprodukt) abgezogen? Je ehrlicher ein Land ist, desto besser könnte ein Rating sein.

Warum geht man davon aus, dass Marken wie z.B. VW straffähig sein können, wenn es doch nicht VW ist, sondern die natürlichen Personen dahinter sind, die entschieden haben und straffähig sein können? Sie haben sich für diese Arbeit oder Kontrollpflicht bezahlen lassen. Ein Unternehmen als Marke kann per se nicht betrügen und kann sich auch nicht bezahlen lassen. Es sind immer Menschen.

Warum können Kartellrechtsstrafen am Beispiel von Preisabsprachen von Behörden ausgesprochen werden, wenn sie weder Geschädigte sind, noch Anrecht auf dieses Geld haben? Wie wird dieses Geld verwendet? Warum ist das Kartellrecht nicht Teil des Strafgesetzbuches und läuft nicht über die Justiz? Preisabsprachen sind definierte organisierte Kriminalität.

Für mich persönlich ist es die oberflächliche Auseinandersetzung mit dem politischen Islam und die bereitwillige, blauäugige und relativistische Akzeptanz in der Gesellschaft. Damit einhergehend die Beschränkung unserer offenen Entwicklungsbedingungen hier. Und ich meine explizit diese Religion. Nicht den Menschen dahinter.
Die Ursprünge dieser Religion liegen bei einem aggressiven Warlord welcher die vormals fortschrittliche und offene arabische Kultur vernichtete. Auf dieser Basis kann im Nachhinein einfach keine "Religion des Friedens" entstehen. Dadurch bleibt der Islam eine bösartige und obszöne Seelenmanipulation. Daher finde ich das unter dem Schleier der Political Correctness diesen in die Entwicklung des Menschen arg einschneidenden Gepflogenheiten, in Deutschland mehr Einhalt geboten werden muss. Sonst haben wir hier Probleme wie in Moolenbek in Belgien, Rubai oder St. Denis in Frankreich. Bereits jetzt hat die Entwicklung einer rückständigen Parallelgesellschaft in Deutschland einen alarmierenden Fortschritt erlangt.

Gehen Sie mal die Zeil in Frankfurt runter. Erst recht Abends. Dann werden Sie wissen was in diesem Land los ist. Selbst in Friedberg und Bad Nauheim werden Menschen überfallen. Da ist die Sorge, dass sein Kind Opfer einer Messerattacke wird, berechtigt. Man ist in seinem eigenem Land nicht mehr sicher.

Die seit 1982 nochmals deutlich gestiegene Bereitschaft, auch unserer "besonderen historischen Verantwortung wegen" der EU zuliebe immer wieder in Vorleistung zu treten und Sonderopfer zu erbringen, kostet uns ständig Wohlstand und Souveränität. Dies auch wegen der forcierten Beitritte von Staaten (Rumänien, Bulgarien ...), die dafür noch nicht reif waren bzw. sein werden (Albanien, Serbien ...). Die rigorose Priorität rein geopolitischer Aspekte darf nicht hinterfragt werden, gilt als Staatsräson, zu der man dem Souverän besser gar nicht erst Gelegenheit zur Stellungnahme bietet, obwohl er durch solche Nehmer-Länder und die Ausweitung der Freizügigkeit samt Kriminalität massiv betroffen ist.

Die unterlassene Grenzsicherung im Sept. 2015 war einer der schwersten Fehler seit 1949, nicht nur wegen der finanziellen Lasten für das Land in den kommenden Jahrzehnten, sondern auch wegen der unabsehbaren Integrationsprobleme mit Menschen, die mind. 16 Jahre lang in einer völlig anderen Kultur sozialisiert worden sind. Dabei wurde der Bundestag umgangen, was einen nicht nur versehentlichen Bruch der Verfassung sehr nahe legt.

Auch für den Niedergang des Bildungssystems sind alle tradierten Parteien verantwortlich, obschon die CSU am wenigsten. Wenn praktisch alle Kultusminister zugelassen haben, dass selbst am Gymnasium nicht einmal mehr Rechtschreibung und Interpunktion geübt werden, also auch hier flächendeckende Verantwortungslosigkeit im Amt zu verzeichnen ist, darf man sich über resignierende Reaktionen der Wähler nicht wundern.

Entsprechendes gilt für die Beiträge der Strafjustiz, insb. bei Intensivtätern, zur inneren Sicherheit. - Soviel für's erste!

Für mich rührt das größte Problem der deutschen von außerhalb der Grenzen. Uns geht es grundsätzlich gut, jedoch will jeder ein Stück vom deutschen Wohlstand abhaben. Seit über 100 Jahren ist dies so. Der deutsche ist pünktlich und arbeitet hart, dann kommen die sozialschmarotzer aus dem Ausland und leben auf unsere Kosten. Wenn sich dann jemand aufregt wird man als rechts abgestempelt. Vielleicht sollte man mal überlegen wieviel niedriger Arbeitslosigkeit, Verbrechen oder einfach nur die Wartezeit beim Arzt wäre wenn wir eine Asylpolitik wie in der Schweiz hätten?

Umstellung der gesamten Wirtschaft auf Nachhaltigkeit, das bedeutet keine Symbolpolitik mit Strohhalmen, sondern die Kosten für Recycling, Entsorgung aller Produkte auf die Hersteller umzulegen und nicht den Konsumenten noch dafür aufkommen lassen. Folgen für Umwelt, Gesellschaft usw müssen bei Produkten vorher bedacht werden,ein gutes Beispiel sind Solarzellen - stellt sich raus, dass die nicht ordentlich entsorgt werden können. WTF? Das war wieder egal, weil Märkte müssen müssen müssen erschlossen werden.

Ich habe große Sorge, dass wir Menschen die Folgen unseres Handelns nicht genug absehen. In der Vergangenheit war das Kernenergie, dann Gentechnik an Nahrungsmitteln und bald auch am Menschen. Von Erdöl- und Kohleverbrennung mal ganz abgesehen. Und wer zum Teufel hat eigentlich den ganzen Rentnern eingeredet, dass es eine gute Idee wäre, mit hunderten Anderen in riesigen schwimmenden Hotels, schlechter Animation, Touri-Abzocke beim Landgang und beschissener Ökobilanz um die Welt zu cruisen? Sorry, das kann ich nicht verstehen. Hängt denn das persönliche Glück von solcher Show ab? Wen wollen wir denn eigentlich damit beeindrucken? Ja, andere Kreuzfahrer, denn der Rest hält so etwas für bescheuert ;)

Gesellschaft umstellen auf ein Mehr an Miteinander. Das bedeutet zum Beispiel auch die finanzielle Aufwertung von Pflege- und Erziehungsberufen. Wir müssen liebevoller werden. Nicht Schimpanse, sondern Bonobo. Think about it.

Höhere Besteuerung von Spitzenverdienern und Reichen. Senkung der staatlichen Ausgaben für Geheimdienste und Militär, Erhöhung der Ausgaben für Pflege, Bildung und medizinische Versorgung. Aufwertung klassischer Ausbildungsberufe. Weniger Fixation auf Studium. Wieviele arbeitslose Akademiker braucht das Land? Und ist das Leben nur geglückt, wenn wir alles 15-20 Jahre die Schulbank drücken?

Generell haben wir keine Zeit mehr für unnötige Debatten. Wir müssen pragmatischer und schneller werden, wenn wir uns vor allem unsere Kinder noch eine lebenswerte Welt bewohnen möchten.

Wir müssen handeln, jetzt. Jeder einzelne muss sein Leben ändern. Weniger fliegen, weniger konsumieren, mehr lieben, uns selbst und vor allem den Nächsten. Da war doch mal was, oder? Wir atmen alle dieselbe Luft, wir trinken dasselbe Wasser und dieselbe Sonne scheint auf uns alle.

Was ist uns wichtig? Wie soll unsere Gesellschaft sein?

Wir müssen ferner den Protektionismus und Nationalismus abbauen. Und die Lösung hierfür ist nicht das Herbeiführen von supranationalen Strukturen.

Wir leben in einem Irrenhaus, es wird Zeit das zu erkennen und entsprechend zu handeln. Weniger Debatte, mehr Aktion. Und nicht immer alles auf die Politik oder den Nachbarn schieben. Um es mit Michael Jackson zu sagen: „I‘m starting with the man in the mirror, I ask him to change his ways“.

Lasst euch bitte nicht mehr einreden, ihr könntet nichts verändern, das sei alles systembedingt und überhaupt hat ja der Mensch keinen freien Willen etc. etc. Nein, wir sind frei, wir können uns ändern und damit die Welt. Bitte tut es. Für mich, für euch, für eure Mitgeschöpfe.

Fahrt mit dem Fahrrad zur Arbeit, esst am besten keine tierischen Produkte, denn es macht keinen Sinn und Fleisch wird mit Pflanzen gewürzt. Ihr tut den Armen unterjochten Wesen etwas Gutes, der Erde und nicht zuletzt euch selbst, denn ihr könnt euch selbst beweisen: Bin ich ein geiler Typ, ich hab es einfach gemacht. Einfach so. Denn speziell mit unserem Essverhalten richten wir unendlichen Schaden an und verursachen einen Holocaust (er hat es gesagt!) der seinesgleichen sucht. 50 Millarden Landtiere werden jedes Jahr geschlachtet und den Leuten wird erzählt, „sorry, aber wir können leider nicht mehr als 10 Millarden Menschen ernähren“? Wer glaubt diesen Scheiß eigentlich? Und ihr werdet euch so gut fühlen, weil ihr das Richtige tut. Ihr werdet gesunder sein und strahlen. Und das Mitleid, dass ihr für die Tiere aufbringt wird euch auch Menschen gegenüber liebevoller machen.

Denkt bitte drüber nach, lasst es rein, lasst eure Mauern mal runter. Es wird erst wehtun, wenn ihr erkennt: ja, ich bin schuld daran. Und danach stellt ihr es ab und macht etwas anderes, etwas besseres. Und es wird sich so gut anfühlen, dass ihr immer weiter machen wollt.

Und dann reißen wir das Ruder rum und dann sind wir wieder stolz darauf, Menschen zu sein.

Die Menschen sind nicht so dumm wie die Politik glaubt. Dennoch wird vertuscht, klein geredet und einseitig bewertet. Das spaltet die Gesellschaft. Probleme werden nicht angefasst und stattdessen werden diejenigen die sie benennen beruflich und gesellschaftlich geächtet. Das Gerechtigkeitsempfinden der Bevölkerung ist ein anderes als das der Regierenden. Es gibt nur noch ein Gegeneinander. Nur noch Schwarz und Weiß, Gut und Böse, Männer gegen Frauen, Jung gegen Alt, Rechts und Links. Differenzierte Betrachtungen sind nicht mehr gewünscht und in der immer komplexeren Welt auch kaum mehr möglich. Leistung wird nicht mehr belohnt sondern bestraft. Es wird nach den gesetzlichen Bestimmungen geschrieen wenn es einem passt, ansonsten werden genau diese verteufelt wenn man eine andere Auffassung hat. Und folgende Fragen werden nicht beantwortet, klein geredet oder der Fragesteller als dumm betitelt: Wieso wird eine Rentenpolitik betrieben, die massiv zu Lasten der jungen Generation geht? Wieso wird das Wort nachhaltig ad absurdum geführt? Wieso sind nach wie vor hundert Tausende abgelehnte Asylbewerber in unserem Land? Wieso wird ein Hitlergruß nach 2 Wochen abgeurteilt, aber andere Gerichtsverfahren kommen wegen überforderter Gerichte gar nicht erst zustande und die Frist ist abgelaufen? Wieso werden die Zahlen der tatsächlichen Kosten der Asylkrise nicht veröffentlicht sondern nur Teile davon (hier sollten mal alle Kosten zusammen gerechnet werden)? Wieso sind Menschen die ein Leben lang gearbeitet haben und mit 50 einen Knick in dem Lebenslauf haben plötzlich nach 3 Jahren Hartz 4 Empfänger und alles was sie sich jemals erarbeitet haben ist weg? Wieso werden unsere Polizisten und Rettungskräfte nicht effektiv beschützt und müssen sich fast alles gefallen lassen? Wieso wird unter dem Deckmantel des Umweltschutzes indirekte Enteignung betrieben (Diesel)? Und wieso werden tatsächliche Umweltschutzmaßnahmen einfach abgebügelt (Hambacher Forst)? Wieso gibt es nach einem Video und Demonstrationen ein Konzert gegen Rechts und die "Wirtschaft warnt vor dem Ansehensverlust", aber als halb Hamburg in Schutt und Asche lag gab es keines gegen Links und keine Sorge vor dem Ansehensverlust? Das spaltet die Gesellschaft immer mehr. Wieso werden die Krankenhäuser nicht mehr ordentlich ausgestattet und die Forschung die nur im Mätzenatentum möglich ist nicht mehr intensiviert? Sämtliche Forschung der Industrie wird vergrault. Wir werfen bei der Bundeswehr mit Wattebäuschen und die Welt rüstet auf. Wir können ja bitte bitte greift uns nicht an sagen wenn es soweit wäre. Es geht um Deutungshoheit statt um Information. Wir bauen Sozialwohungen in Städten und die Dörfer bluten aus. Wir rechnen die Krankenhausbetten und schwafeln von Qualität und die kleinen Krankenhäuser müssen schliessen (und erneut wollen Menschen in die Stadt), wir quatschen von Umweltschutz und verhindern Industrie und Arbeitsplätze auf dem Land und die Menschen finden keine Arbeit (und müssen wieder in die Städte, da es dort Industrie gibt), wir verbieten den Diesel (und die Menschen müssen wieder in die Städte da sie jetzt noch nicht mal mehr pendeln können) und 1.000 KM weiter lachen die sich kaputt über unsere Enteignung. Wir erleben Übergriffe und es wird von bedauerlichen Einzelfällen gesprochen. Es gibt für die gleiche Frage 5 unterschiedliche Antworten und 5 unterschiedliche Statistiken die veröffentlicht werden. Europa rückt nach Rechts und jeder fragt sich wie das passieren kann. Diejenigen aber die am lautesten dagegen schreien sind eigentlich diejenigen, die die Grundlage dafür erst legen. Denn wenn sich Berichterstattung und Gerede der Politik von der Realität der Menschen weit entfernen, glaubt man einander irgendwann nicht mehr.Erst wenn kriminelle Asylbewerber wirklich alle umgehend abgeschoben werden, wenn die Menschen auf dem Land wieder Infrastruktur erhalten, wenn wir Umweltschutz als internationale Aufgabe begreifen, wenn sich Leistung wieder lohnt, diejenigen die wirklich Hilfe brauchen auch Hilfe erhalten, wenn Fakten wieder Fakten sind und wenn auch mal Fehler zugegeben werden, erst dann kann Deutschland wieder aus dem Strudel der Radikalisierung (in beide Richtungen) und der Abwärtsbewegung entkommen.

Deutsche KFZ Industrie und Importe. Immer mehr größere (SUV) und stärker motorisierte Fahrzeuge. Aus meiner Sicht ist es eine missliche Entwicklung in Bezug auf die zunehmende Verkehrsdichte und die Themen Lärm, Klima, EU.

Folgende Punkte bewegen mich:
- Leider kein erkennbarer Fortschritt im Klimaschutz. Es fehlt ein gesellschaftsdurchdringendes Konzept.
- Fehlende Sicherung der Renten junger Generationen (teils auch wegen Rentengeschenken)
- Nachhaltige und verlässliche Politik aller Parteien mit einem klar erkennbaren Kurs fehlt.
- Zunehmender Werteverfall in der Gesellschaft. Die Rettung von Menschenleben sollte nicht diskutiert sondern kompromisslos durchgeführt werden. In den Medien wird scheinbar lieber über irrelevante und kurzfristige (populäre) Ereignisse berichtet als nachhaltig über relevante Themen zu berichten. Menschenverfolgungen, Unwetterkatastrophen usw. enden leider nicht mit der Berichterstattung. Ihre Folgen durchdringen und beeinflussen die Gesellschaft über Jahre.
- Zunehmende Kapitalisierung der Krankenkassen sollte eingeschränkt werden. Ausgaben im Gesundheitsbereich wurden leider soweit reduziert, dass Pflegeberufe für junge und alte Generation uninteressant geworden sind. Weiterhin fehlen Investitionen in die teils marode Krankenhausinfrastruktur.
- Forschung an Universitäten wird teils immernoch unter sehr schlechten Bedingungen durchgeführt. Kurzverträge, eine schlechte Entlohnung und eine Vielzahl an unbezahlten Überstunden sind leider die Regel. Der Wissenschaftsstandort Deutschland wird dadurch für Akademiker zunehmend uninteressant und international irrelevant. Eine Ursache hierfür ist mit Sicherheit die schlechte Finanzierung von Professuren und der damit verbundene Zwang zur Einwerbung von Drittmitteln. Wer erwartet unter diesen Bedinungen schon eine freie Forschung berufener Professoren?
- Die Verschwendung öffentlicher Mittel nimmt nach meinen Gefühl zu. Unsinnige Entscheidungen werden trotz fundierter Kritik weiterverfolgt und umgesetzt. Die Konsequenzen beschränken sich zumeist auf eine wirkungslose Mahnung durch den Bundesfinanzhof oder der EU-Kommission. Während Geschäftsfüher von Unternehmen für Ihre Entscheidungen haftbar gemacht werden können, scheinen öffentliche Entscheidungsträger nahezu immun gegen Konsequenzen Ihrer Entscheidungen zu sein.

Wir sind ein Land der Problemlöser: Haben wir ein Problem gelöst, suchen wir uns das nächste. Die grossen Probleme anderer Länder haben wir nicht, also keinen Krieg, Hungersnot, Korruption o.ä. Also gehen wir die kleineren Probleme an, wobei der Fokus von den Medien bestimmt wird. M.E. wird das Migrationsproblem bei uns viel zu hoch gehängt - es ist eines unter vielen, das wir auch lösen werden. Auch bei Umweltschutz, Energieversorgung, Bildung und Wohnungen gibt es noch viel zu tun, obwohl wir da im internationalen Vergleich schon sehr weit vorn liegen. Wir könnten uns also zufrieden zurücklehnen, aber das ist nicht unsere Mentalität.
Was mich persönlich betroffen und verbittert hat, ist der Niedergang der pharmazeutischen Industrie in Deutschland. In 30 Jahren hat es die Gesundheitspolitik geschafft, dass wir uns von der Apotheke der Welt zum Arzneimittel-Importeur gewandelt haben. Hier wurden Arzneimittel erforscht, entwickelt und in alle Welt exportiert. Heute sind wir abhängig von einigen wenigen asiatischen Wirkstoff-Herstellern und Lohnproduzenten im Ausland. Rabattverträge werden mit den billigsten Anbietern gemacht, die häufig die benötigten Mengen nicht beliefern können. Fällt ein Produzent aus, sind Lieferengpässe die Folge. Den Stress haben die Apotheken, die ihre Kunden versorgen müssen. Sie schaffen es irgendwie, weil auch sie gute Problemlöser sind. Es gibt allerdings deutlich mehr Apotheken-Schließungen als Neueröffnungen...

Hallo,
es gibt wahrscheinlich tagesfüllende Beschwerden.
Konkret und aktuell bemerke ich:
Sommerzeit / Winterzeit
Ein Lösungsansatz ist, die einzelnen EU-Staaten entscheiden individuell für ihr Land.
Wenn die EU nicht einmal in der Lage ist, sich über die Zeitzone zu einigen, ...... wie will sie dann nach aussen hin in anderen Dingen Einigkeit und Stärke beweisen.
- Fahrverbot Feinstaub
Erfüllen in diesen Städten auch ALLE 'kommunalen' Fahrzeuge (Polizei, Müllabfuhr, Friedhofsamt, Winterdienst, Feuerwehr usw. ....) diese Auflagen?
- Heute wird ein Dieb zum wiederholten Mal erwischt und von der Polizei festgenommen. Übermorgen begegnet er einem der Polizeibeamten beim Brötchenholen und lächelt ihn an. Ist das richtig?

Ich denke, jeder von uns kennt solche Beispiele.
Das macht uns alle unzufrieden.
Wir sitzen alle in einem Boot,
die Einen rudern und die a
Anderen fahren Wasserski.
Ich wünsche uns noch einen schönen Tag

Aus meiner Sicht ist das Kernproblem, dass die Gewaltenteilung in Deutschland nicht mehr funktioniert und der Souverän in politischen Entscheidung außen vor ist.
Das Parlament sollte im Sinne aller Wähler die Gesetze erlassen, d.h. Regeln aufstellen, die für alle Deutschen (= Besitzer der deutschen Staatsangehörigkeit) gültig sind. Die Regierung als Executive sollte diese Gesetze umsetzen und die Gerichtsbarkeit über die Einhaltung oder Nichteinhaltung wachen.
In Wahrheit ist es gängige Praxis, dass die Executive Entscheidungen trifft, die dann im Nachhinein vom Parlament im Gesetzgebungsverfahren legalisiert werden. Die Exekutive bricht inzwischen häufig Gesetze (z.B. GG16.2) ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden, weil Executive die Staatsanwaltschaften anweist entsprechende Ermittlungen einzustellen.
Das deutsche Volk (= Gesamtheit der Bevölkerung mit deutscher Staatsangehörigkeit) nimmt dies bewusst oder unbewusst wahr, weshalb ein tiefer Riss zwischen „denen da oben und denen da unten“ entsteht. Dieser Riss ist in allen Bereichen der Gesellschaft sichtbar.
Zum anderen gibt es im deutschen Volk (Def. s. oben) ein immer stärker werdendes Bedürfnis mehr in die politischen Entscheidungen mit eingebunden zu werden. Dies zeigt die rege Teilnahme an Umfragen und Abstimmungen. Dem Souverän wird diese Möglichkeit aber bewusst vorenthalten. In Deutschland werden Souveränitätsrechte ohne Zustimmung des deutschen Volkes (Def. s. oben) aufgegeben. Letztendlich führt dies auch in weiten Bereichen der Gesellschaft zur Verdrossenheit mit „denen da oben“. Die Rufe „Wir sind das Volk!“, aus welcher Richtung sie auch immer skandiert werden, kommen nicht von ungefähr.
Die Medien sind keine Staatsgewalt, auch wenn Sie selbst glauben eine zu sein. In Deutschland stehen wir m.E. vor signifikanten Veränderungen.

Schwierigkeiten folgen aus/bereiten insbesondere:

- Die mittlerweile massive Polarisierung in nahezu allen Bereichen der Gesellschaft in Form eines Verschanzens in meinungspolitischen Schützengräben und Fehlens jeglicher Bereitschaft, andere Positionen auch nur anzuhören, sich mit ihnen in der Sache auseinanderzusetzen und vielleicht sogar den ein oder anderen Punkt als berechtigt anzuerkennen. Stattdessen wir mit Absolutismen argumentiert und erschreckend oft ersetzt ein persönlicher Angriff auf den/die Vertreter einer anderen Meinung die sachliche Argumentation. In diesem Kontext steht für mich auch die mittlerweile fast omnipräsente und mE sehr gefährliche, weil simplifizierende Schwarz-Weiß-Betrachtung und fehlende Kompromissbereitschaft. Es herrscht eine erschreckende Unversöhnlichkeit, die konstruktive - und mE sehr notwendige - Debatten verhindert. Gesellschaftlicher Zusammenhalt wird nicht dadurch gefördert, dass man Andersdenkenden sagt "Ich bin schlau und Du bist doof und solltest am Besten nicht einmal den Mund aufmachen dürfen".
- Damit einher geht in meiner Wahrnehmung eine fehlende Bereitschaft in Gesellschaft und Politik, Probleme konkret zu benennen und damit (a) diese auf ihre wirkliche Größe zu schrumpfen und (b) die Voraussetzung für deren Lösung zu schaffen. In diesem Zusammenhang ist als weiterer Missstand die ständige Referenzierung der AfD zu nennen - es ist unangebracht und ermüdend, wie sie zum Maß aller Dinge gemacht wird, weil nahezu alle politischen Vorschläge daran gemessen werden, wie die AfD zu dem Thema steht und was der jeweilige Vorschlag für Auswirkungen auf die AfD hat. Es wäre mE wünschenswert, wenn man der AfD weniger Gewicht beimessen und politische Vorschläge und potentielle Maßnahmen schlicht und ergreifend objektiv auf pro und contra, Erforderlichkeit, Geeignetheit und Verhältnismäßigkeit bzgl. der Erreichung des angestrebten Zieles prüfen könnte. Das setzt natürlich wiederum eine halbwegs klare Zieldefinition voraus - was wiederum erforderlich macht, Probleme zu identifizieren, zu benennen, zu analysieren und dann eben gezielt an ihre Lösung zu gehen.
- Wahrscheinlich ist es nur eine Facette des Vorgenannten, aber: es gibt eine Tendenz zur Dauererregtheit, eine permanent Vorhandene Bereitschaft zur atemlosen Empörung, wobei die Gründe quasi fließend ineinander übergehen, und ein Bedürfnis nach schnellen drastischen plakativen Reaktionen; alles mit einem beträchtlichen Risiko einer in ihren Ergebnissen kaum vorhersehbaren Eigendynamik - und das alles aus Wertungen und Beurteilungen heraus, die binnen Minuten, maximal Stunden getroffen werden. Ein kurzes Innehalten, gedankliches Durchatmen und einen Schritt zurücktreten, in dem Versuch, ein objektiveres, weniger emotionales Bild und Urteil zu finden, scheint ebenso veraltet wie der dafür solch ein gemäßigteres Herangehen mE zutreffende Begriff der Tugend.

- Die Presse und der öffentl. rechtl. Rundfunk haben die Deutungshoheit verloren.
- Die Privatsender nehmen an politischer Meinungsbildung im Rahmen von "Brot und Spiele" teil (und sind Teil des Neoliberalismus).
- Minderheitenmeinungen gewinnen durch das Internet leichter Aufmerksamkeit.
- Politische und kapitalistische Eliten sind größtenteils (für viele scheinbar noch im Verborgenen) in Richtung Entdemokratisierung, Überwachung und eigener Macht- und Kapitalvermehrung unterwegs.

Unser Land hat seit Jahren keine Regierung mehr, welche die Interessen unseres Landes verfolgt. Dies vor dem Hintergrund, dass gemäß EZB-Analysen wir vom Pro-Kopf-Vermögen allenfalls im Mittelfeld der EU liegen und bei den Renten pro-Kopf hinter Griechenland liegen, wird Frau Merkel nicht müde, diese Länder in verschiedensten Formen Transferleistungen der EU bzw. Aus unseren Steuermitteln zukommen zu lassen. Besonders haarsträubend ist die Idee, unsere Einlagensicherung im Rahmen von EDIS für Südeuropa zu öffnen. Hier war Bundesbank-Vorstand Dombret im Weg und würde durch eine genehme Genossin ersetzt. Auch Draghis Nullzinspolitik rettet vor allem europäische Zombiebanken und südeuropäische Haushalte, während die europäischen Sparer und Altersvorsorger ruiniert werden. So werden aus aktuell 10.000 EUR
Kaufkraft in 4 Jahren durch Inflation nur noch 9000. Kein Wort hierzu von unserer Regierung, deren Finanzminister nach dem Brexit gern noch mehr Nettobeitrag nach Brüssel überweisen möchte, obwohl die Aufgaben und Ausgaben der EU ja ohne GB viel geringer ausfallen. Wie wäre es denn mal mit Sanierung hiesiger Infrastruktur etwa in maroden Schulen, statt unser Geld europaweit umzuverteilen, Frau Merkel und Herr Scholz? Stattdessen nehmen wir auch noch bedingungslos alle angelehnten Asylbewerber und Migranten aus anderen EU-Ländern in unser Sozialsystem auf. Ja, eine Regierung die hin und wieder an das eigene Land denkt, und hin und wieder dessen Interessen vertritt, wäre schön!

Die Steuern- und Abgabenlast ist in Deutschland viel zu hoch. Wir haben uns über die letzten Jahre einen riesigen Apparat an Behörden, Vereinen und Vorschriften aufgebaut, die alle in der Summe zu viel Geld verschlingen. Es könnte uns allen mit einem kleineren effizienteren Staat besser gehen.

Merkels Credo vervollständigt: »Ein Deutschland, in dem einige auf Kosten vieler gut und gerne leben«.

Ein Problem, und auch ein Problemverstärker, sind Medien, sowohl Zeitungen, Zeitschriften als auch soziale Medien, die durch die Berichterstattung, Probleme wie Kriminalität, Migration & Flüchtlinge, Katastrophen um ein Vielfaches verstärken. Gerade die Presse sollte sorgfältiger und gewissenhafter veröffentlichen. Es kann nicht sein, dass jeder Streit unter Jugendlichen in allen Medien ausführlich dargestellt wird oder einfach der Polizeibericht übernommen wird. Und es muss nicht sein, dass bei jedem Zwischenfall mit Menschen, die einen Migrationshintergrund haben, eine Historie der bisherigen Zwischenfälle in Deutschland bis zurück auf die Silvesternacht in Köln gezeigt wird. Das ist zwar in der heutigen Zeit einfach zu machen, aber nicht zielführend und zudem wirkt das wie ein Katalysator. Auch Neuigkeiten müssen einer gewissen Selbstkontrolle der Schreibenden unterliegen, nicht einfach pauschal veröffentlichen.

Ich denke, dass in Deutschland die zwei primären Probleme der mangelhafte Föderalismus sowie die eingeschränkten Mitbestimmungsrechte der Bevölkerung sind. Dadurch entwickeln sich Ressentiments gegen Ausländer, Politiker und Berlin, weil die Bevölkerung selbst nicht das Gefühl hat, irgendeine Entscheidung selber treffen zu können.

Mich macht die soziale Ungerechtigkeit wütend...wenn ich die Rente meiner Mutter vergleiche( drei steuerzahlende Kinder großgezogen/Ehemann gestorben der 47 Jahre gearbeitet hatte ) mit den Geldüberweisungen von Menschen die noch nie gearbeitet haben ( egal welche Nation ) oder Schutz in Deutschland suchen... und dann erkenne was meine Mutter alles noch mit ihrer kleinen Rente ,die knapp über dem Existenzminimum liegt , selbst bezahlen muss Zahnarzt ..Medikamente usw. und erkenne das alle die Hilfe vom Staat verlangen dieses umsonst bekommen....frage ich mich was hier sozial gerecht ist..Der Staat läßt sich betrügen auf Kosten deren die das Geld einzahlen oder eingezahlt hatten.

Dummheit, Borniertheit, Wir gegen Die- Denken, mangelnde Bildung, mangelnde emotionale Intelligenz, Egozentrismus, schlechte Manieren, mangelnde Offenheit gegenüber Neuem, Sozialneid, Wagenburgmentalität, mangelnde Solidarität, ungebremste Aggressionsbereitschaft, schlechte Medienkompetenz........