Das Virus wird mutieren und mutieren und die Pharmaindustrie erfindet immer neue Impfstoffe ein merkwürdiges Wettrennen. Vielleicht verstehen wir durch das Virus einmal das alles endlich ist der Mensch nicht unsterblich ist es keine Vollkaskoversicherung für das Leben gibt ich glaube es geht nicht in die Köpfe einiger dass der Mensch auch geboren wurde um zu sterben. Die Menschen die sich für gefährdet halten die Angst vor dem Virus haben sollten sich impfen lassen. Da es mittlerweile so viele Impfdurchbrüche gibt auch mit tödlichem Ausgang oder schweren Verläufen ist es schon sehr fragwürdig mit einer Impfpflicht, An den Klimawandel hat 40 Jahre lang fast kein Politiker geglaubt und oder dementsprechend gehandelt auf einmal kommt ein Virus um die Ecke und schon springen die Pharma Lobbyisten wie Lauterbach und Jens Spahn im Dreieck auch das gibt einem zu denken.

 
Am Klimawandel werden wesentlich mehr Menschen sterben als an diesem Virus
danke für die Plattform.

Die Impfpflicht halte ich nur dann für zulässig, wenn Personen, bei denen Nebenwirkungen vorherzusehen sind, von der Pflicht ausgeschlossen werden. Genau das ist aber nicht der Fall. Ich kenne einen Fall, in dem kein Attest trotz schwerwiegender Nebenwirkung nach der ersten Impfung ausgestellt wurde. Die Ärzte sind ratlos und sagen, dass „ihre Hände durch den Gesetzgeber gebunden sind“. Nur lebensbedrohliche Verläufe finden Gehör. Selbst bin ich geimpft und kein Impfskeptiker. Trotzdem bin ich gegen die Impfpflicht, die einem Impfzwang entspricht und die schwächsten aus der Gesellschaft ausschließt.

Zentrale Frage lautet doch: Möglichst viele unterschiedliche Vakzine zulassen zu können, die Vertrauen erhalten. Die ganze Stigmatisierungs-Kampagne der Politik und Medien ist grundfalsch: a) Es gibt bei Viren keine Schuldigen - Viren infizieren, nicht Menschen. b) Politik muss organisieren und finanzieren und moralfrei leiten. Da versagt sie gerade seit 1,5 Jahren: Schulen ohne Luftfilter, vor Wintersaison keine Booster-Impforganisation. c) Virusvarianten gefährden immer wieder anders, Omikron bringt nun Kleinkinder auf ITS in South Africa... Dagegen hilft aber Biontech gegen Wildvariante off label an Kinder jetzt nichts, auch nicht Booster Nr. 4, 5, 6. -- Ich erwarte, dass jetzt im Winter ALLE VERNÜNFTIG Anstand und Abstand wahren. Und Politik / Medien sehen, dass viele Ungeimpfte auf andere Vakzine warten! Frage: Warum wird sehr gut wirksames Vakzin aus Kuba nicht in EU zugelassen? Warum wird nicht alles dafür getan, saisonale Impfungen vorzubereiten - und den ganzen medialen destruktiven Panik- und Schuldkult zu beenden, der nur vom Versagen der Politik und Verbände ablenken soll - oder wird ein Montgomery mit roter vorweihnachtlicher Schnapsnase in TV-Sabbelrunden der Standard, der uns Tyrannei vorwirft, weil wir noch unsicher sind, ob mRNA-Wirkstoffe nicht ADE/ZAH-Probleme aufweisen? Das ist unseriös und kein Infektionsschutz. Punkt.

Genau. Wer Angst hat unter dem Helm zu ersticken, fährt kein Motorrad. Eine Impflicht bedeutet hingegen, sich impfen lassen zu müssen. Alle bisher gehörten Vergleiche scheinen mir vollkommen inadäquat, denn es geht dabei nie um eine invasive sondern immer externe Schutzmaßnahmen (Gurtpflicht, Helmpflicht, rote Ampel, .... ). Über die ganzheitliche Wirkung dieser Impfung können wir allenfalls in 10 Jahren urteilen und wenn nötig dann über eine Pflicht nachdenken. Mit der Erfahrung weiterer und weitreichenderer Krisen, gegen die es dann auch in jedem Einzelfall eine Impfung, eine Mauer, Zäune, .... geben wird?? Diese Maßnahmen sind Teil des Problems und nicht der Lösung, denn sie verhindern adäquates Verhalten, um zukünftige Krisen idealerweise zu verhindern oder zielführend damit umgehen zu können - sie verhindern individuelle, gesamtgesellschaftliche und globale Resilienz herzustellen. Und das ist FATAL.

Als Juristin bin ich der Meinung, dass bezüglich der in Rede stehenden Impfstoffe, die doch sehr schwere und bisweilen sogar tödliche Nebenwirkungen (wie z. B. Thrombosen, entzündliche Erkrankungen des Herzens und des Nervensystems) haben können, die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht gegen den verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz verstößt.

In den USA hat das Bidensche Impfmandate dazu geführt, dass dem Bundestaat New York 70000 health worker fehlen und deshalb die Nationalgarde zur Unterstützung gerufen wurde. Außerdem haben jetzt die Gerichte das Mandate gestoppt.

 
Eine Impfpflicht ist eine Anmaßung des Staates, wie auch schon Otto Schilly gesagt hat. Außerdem wird es aufgrund der Mängel der Impfung die Pandemie nicht stoppen können, da Booster notwendig sind und Varianten bisher noch gar nicht berücksichtigt sind. Heute schon treibt 2G die Pandemie an.

Wie will man denn die Impfpflicht gestalten? Polizeistaat mit Denunziation und polizeilicher Vorführung zur Zwangsimpfung und das am besten ab 12 Jahre? Man muss sich doch auch einmal klar machen, was es letztlich bedeutet.

Ich spreche mich gegen eine Impfpflicht und 2G und für konsequentes Testen aus:

1. Eine direkte Impfpflicht oder eine indirekte Impfpflicht mit 2G, die zudem im 6-monatigem Rhythmus erneuert werden muss, ist der Grundstein zu einem medizinisch / sozialen Index, der Grundrechte wie Einkaufen, Bus fahren oder Bekannte besuchen, an diesen Index bindet. Das ist ein Perpetuum Mobile. Das Virus wird endemisch werden.

2. Auch wenn Ungeimpfte momentan das Infektionsgeschehen dominieren (wenn ich den Zahlen glauben darf), so muss das in Zukunft nicht mehr so sein. Im Gegenteil wird eine Impfung eine Sicherheit vortäuschen, die gegebenenfalls gar nicht besteht. Es ist zu befürchten, dass es Virusvarianten geben wird, die sich unter den Geimpften unbemerkt und schneller verbreiten.

3. Kinder und Jugendliche werden sich immer infizieren, ob sie geimpft sind oder nicht. Sie werden mit einer Impfung in ihrer Gesamtheit Risiken ausgesetzt, die in keinem Verhältnis zum Risiko einer leichten Erkrankung stehen. Aus Sicht der Kinder ist eine natürliche Immunisierung besser.

4. Ältere Menschen bedürfen besonderen Schutz. Sie lassen sich auch überwiegend impfen. Ihre Kontaktpersonen müssen konsequent getestet werden. Ein allgemeiner nur eingeschränkt wirksamer Impfschirm reicht da nicht und verführt zu Leichtsinnigkeit.

5. Ich habe hohen Respekt vor den Ärzten und Pflegern in den Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen. Um sie zu entlasten, müssen die Infektionszahlen herunter. Das geht meiner Meinung nach nur mit Testen, in den Schulen, den Betrieben, bei Veranstaltungen, mit Teststationen in Einkaufstrassen und Ausgehvierteln (Tagespass mit Unterstützung des Handels und der Gastronomie).

6. Ich verstehe den Unmut gegenüber Menschen, die mit Verschwörungstheorien hantieren. Sie nerven schwer, weil ihnen die Lust anzumerken ist, dass es so kommen möge, wie sie es sich ausmalen. Am besten daraufhin ansprechen.

7. Ich selbst bin geimpft und halte sehr viel von den mRNA-Impfstoffen.

Jochen K.