Ich empfehle, den Brief des Bundestagsabgeordneten Albert Weiler zu lesen, dort ist die ganze Misere klar benannt. 

Es ist vielleicht an der Zeit, nochmals grundlegend über den Umgang mit dem Virus nachzudenken. Andere Länder wie Schweden, Dänemark oder die USA erlauben mehr Freiheit trotz höherer Inzidenzen. Gepaart mit der Tatsache, dass die vulnerabelsten Gruppen (>65 Jahre) in absehbarer Zeit auch in Deutschland geimpft sein werden, muss auch eine neue Risikobewertung vorgenommen werden.

Es kann nicht sein, dass wir Öffnungen in Gastronomie, Hotellerie, Kunst, Kultur und übrige Freizeitgestaltung (Stadionbesuche, Bars, Diskotheken, Schwimmbäder) immer noch an Inzidenzen knüpfen, sich aber aufgrund der Impfungen der vulnerablen Gruppen das Risikoprofil gesamtgesellschaftlich ändert. Seit Pandemiebeginn steht der Gesundheitsschutz an erster Stelle. Indikator ist stets die Inzidenz. Dessen Aussagekraft schwindet aber mit mehr Impfungen der Älteren und mehr Tests. Ich plädiere daher aufgrund einer neu vorzunehmenden Risikobewertung, bereits bei der Güterabwägung (Gesundheitsschutz vs. Freiheiten) neu anzusetzen und dabei nicht starr an nicht mehr allein aussagekräftigen Kennziffern festzuhalten.

Damit will ich nicht Grippe und Corona gleichsetzen. Corona ist objektiv deutlich gefährlicher. Aber Fakt ist doch auch, dass eine Grippe für über 80-Jährige genauso gefährlich ist wie Corona für unter 50-Jährige. Trotzdem wurde noch nie ein Altenheim im Winter wegen einer Grippewelle isoliert, Stadionbesuche untersagt oder Bars und Restaurants geschlossen. Gerade dies geschieht laut Regierung zum Schutz der vulnerablen Gruppen. Brauchen die vulnerablen Gruppen (nach erfolgter Impfung) aber keinen Schutz, müssen die Maßnahmen aufgehoben werden. Denn für den Rest der Bevölkerung ist Corona deutlich weniger gefährlich. Insoweit gehören Krankheiten eben auch zum allgemeinen Lebensrisiko.

Es braucht einen Paradigmenwechsel. Denn andernfalls wird die Pandemie nie enden. Die derzeitige Vorgehensweise bei der Maßnahmenabwägung ist aber perspektivlos und meiner Ansicht nach nicht mehr verhältnismäßig.

Die verhängten Maßnahmen kann ich keiner Weise mehr nachvollziehen. Wir haben nun schon seit mehr als einem Jahr die Pandemie, und die einzige Maßnahme, die unseren Regierenden einfällt, ist weiterhin alles pauschal herunterzufahren. Fakt ist doch, dass wir es mit einem vollständigen Regierungsversagen zu tun haben auf allen erdenklichen Ebenen. Da es hier so viel aufzuzeigen gibt, und ich mich kurz fassen möchte, möchte ich hier nur die Impfstoffbeschaffung sowie das Impfen selbst ansprechen:

Anstatt zügig und in die Breite zu bestellen, hat man als symbolische Geste die Beschaffung der EU überlassen, obwohl abzusehen war, dass dies einen langwierigen und deutlich ineffektiven Prozess zur Folge hat, und dies genau bei dieser Aufgabe von zentraler Bedeutung, welche ein schnelles und pragmatisches Handeln erfordert. Und selbst wenn man sagt, dass dies nicht abzusehen war: Spätestens, im August, dann im September, dann im Oktober und schließlich im November hätte es doch auffallen müssen, dass andere Länder deutlich vorher schon reichlich vorgesorgt hatten. Aber damit nicht genug. Anstatt die Fehler einzugestehen und diese möglichst schnell zu korrigieren, wurde auf allen Kanälen, auch von deutschen Politikern, dieses kolossale Versagen schöngeredet. Unerhört ist auch, dass Biontech und deren Gründer, welche maßgeblich im erfolgreichen Kampf gegen diese Pandemie beteiligt sind, zu diesem eigennützigen Zweck verleumdet wurden (von angeblichen Wucherpreisen war die Rede; Fakt ist aber auch hier, dass die USA im Juli für 16,80 bestellt hat, die EU im November für 15,50 pro Dose) Von den dreisten Lügen, welche den Inhalt der Verträge angeht, möchte ich gar nicht sprechen. Und weil man selbst bei der Beschaffung versagt hat, droht man nun mit Exportverboten – die Folge ist eine nie dagewesene Belastung der außenpolitischen Beziehungen und ein Vertrauensverlust in die Institutionen der EU. Nun, da es einigen Impfstoff in Deutschland gibt – wenn auch lange nicht genug – schafft es die Regierung nicht die vorhandenen Kapazitäten schnellstmöglich zu verimpfen. Zahlreiche Risikopatienten sind immer noch ungeimpft, und nicht wenige werden aufgrund dieses fehlenden Schutzes in den letzten Monaten gestorben sein. Anstatt auch hier einen pragmatischen Weg über das breite und bereits eingeübte Netz der Kliniken, Hausärzte und Betriebsärzte zu wählen, verliert man sich in einer völlig sinnlosen Bürokratisierung und baut eine parallele Infrastruktur auf.

Das gleiche wie beim Impfen gilt auch bei dem vernachlässigten Schutz der Altenheime und der Umsetzung von Konzepten, welche den Schulbetrieb ermöglichen würden. Das heißt zusammengefasst, überall dort, wo es zentrale Aufgaben zur Lösung dieser Pandemie und zum Schutz der Bevölkerung gegeben hätte, hat diese Regierung komplett versagt. Und anstatt eine Kehrtwende zu machen oder anderen die Lösung zu überlassen (d.i. abzutreten), hält die Regierung weiter an ihren Kurs fest und gräbt noch tiefer, zum Leidwesen aller Menschen in diesem Land.

Die Übernahme der Verantwortung für diesen kurzsichtigen und ineffektiven Beschluss durch die Kanzlerin ist löblich. Ein Lockdown kann nur etwas bringen, wenn er flächendeckend ist. Niemand, außer im Lebensmittelhandel, Apotheken etc arbeitet. Schulen dicht. Das kann man nach Ostern machen – im Februar wäre allerdings sinnvoller gewesen!

Es muss alle Kraft ins Impfen  und da ist auch eine Wiedergutmachung möglich: Endlich national alles kaufen, was taugt, inkl. chinesischen und russischen Impfstoff, und das in die Oberarme bringen durch jeden, der impfen kann, überall, wo geimpft werden kann. Ich nehme auch den Tierarzt oder seine Helfer!

Ich bin für einen sehr harten und umfassenden Lockdown für 3 Wochen. Danach würde es für alle besser aussehen und wir hätten eine Chance aus diesen Wahltaktischen Larifari-Entscheidungen herauszukommen und die dritte Welle zu brechen!

Das ist schon ganz ok. Ich würde allerdings folgende Änderungen bevorzugen:
Klammerung bedeutet: Streichen, FETT bedeutet: sollte ergänzt werden. -

Damit wäre ich dann schon zufrieden. Ich wünsche allen frohe Ostern!

Das größte Problem, ist die öffentliche Wahrnehmung solch uninspirierter Veranstaltungen. Da kreist der Berg und gebar eine Maus! Warum gibt es keinen Krisenstab, der dauerhaft die Lage beurteilt und nur solche "Stimmungsbilder" der Ministerpräsidenten? Das erhöht nur den Frust der Bürger, die den Eindruck haben, "Denen da oben fällt nichts mehr ein". Ergebnis: "dann mache ich halt mein eigenes Ding. Und wenn ich das nicht darf, dann wähle ich im Herbst AfD". Das ist gefährlich!

Wir hatten auf einem Campingplatz auf Femarn für die Osterwoche gebucht mit unserem Wohnmobil. Das wurde nun gestrichen. Nicht mehr nachzuvollziehen diese Logik mit den Inzidenzen. Wir wohnen in BW, Inzidenz bei 108, in unserem Landkreis 180, in der größten Stadt des LK über 400. Nach der vorherrschenden Logik, wäre diese Stadt nun Hochrisikogebiet in das man nicht mehr einreisen darf. Tut man es trotzdem wie die Schüler aus dem Umland, müssten diese Schüler nun in Quarantäne und dürften am nächsten Tag nicht wieder in die Schule des Hotspots. Durch die willkürlichen Landkreisgrenzen und sonstigen Grenzen bekommt man gleich ganz andere Inzidenzwerte. Die hohen Fallzahlen stammen auch von 2 größeren Betrieben in der Stadt. Zudem hat die Stadt seit einer Woche ein sporadisches Drive in Testzentrum. Warum wir dieses sogenannte kontaktarme Reisen nicht dürfen während ist für uns nicht nachzuvollziehen. 

Mit den Corona-Maßnahmen ist es in Deutschland ähnlich wie mit dem Strafgesetzbuch: Wir brauchen nicht immer mehr und immer abstrusere Gesetze, Regeln und Maßnahmen - es würde schon ausreichen, wenn die bereits bestehenden endlich mal konsequent angewandt bzw durchgesetzt würden!

Wann werden Supermärkte endlich verpflichtet, die Einhaltung der bestehenden Regeln konsequent zu überwachen und jedem Hausverbot zu erteilen, der seine Maske gar nicht oder unter der Nase trägt? Warum wird das vom Ordnungsamt nicht durchgehend überwacht und Läden, denen es offensichtlich egal ist, wenn die Kundschaft sich an die Regeln nicht hält, bei festgestellten Verstößen sofort für eine Woche zwangsgeschlossen?

Im ersten Lockdown durfte nur eine Person pro Einkaufswagen in den Laden, die Einkaufswagen waren limitiert und am Eingang wurde durchgehend kontrolliert, dass niemand den Supermarkt ohne Einkaufswagen betrat. Seitdem interessiert sich für die Vorschriften für Supermärkte ganz offensichtlich niemand mehr, am wenigsten die Betreiber der großen Ketten. Vor dem örtlichen Lidl stehen seit Sommer 2020 wieder mehr Einkaufswagen, als selbst vor Weihnachten gebraucht wurden, und jeder zweite Kunde ignoriert das Schild am Eingang, dass man nur mit Einkaufswagen rein darf, gleich ganz. Von der "Bitte", nur einzeln einkaufen zu gehen statt im Rudel, ganz zu schweigen. Nein, die deutsche Bevölkerung ist offensichtlich NICHT mündig genug, sich an einfachste Vorschriften und Regeln zu halten, wenn es nicht kontrolliert und bestraft wird.

Warum wird es nicht verbindlich vorgeschrieben, dass Arbeit, die im Homeoffice erledigt werden KANN, auch tatsächlich ausschließlich von zuhause erledigt wird? Anstatt dass sich z.B im Steuerberaterbüro 3-4 Mitarbeiter auf engstem Raum an ihren Schreibtischen aufhalten, die ihre Arbeit genauso gut zuhause machen können, muss der Einzelhandel öffnen können. Die 10-Quadratmeter-Regel pro Kunde ist dabei allerdings völliger Unsinn, solange sich diese Angabe auf die Grundfläche des Geschäftes bezieht. Wer schon mal in einem Orsay- oder H&M-Laden war, weiß, dass man dort im ganzen Laden keine 10 Quadratmeter freie Fläche findet. Der Getränkehändler an der Ecke hat ein Schild an der Tür, dass er "nur" 55 Kunden gleichzeitig reinlassen darf. Wenn da jemals 55 Kunden gleichzeitig drin wären, würden die in den zwei engen Gängen, die zwischen den Regalen freibleiben, wie die Ölsardinen gequetscht stehen. Ist niemandem in der Regierung je der Gedanke gekommen, dass sich die 10 Quadratmeter pro Kunde natürlich auf die FREIfläche im jeweiligen Laden beziehen müssen, nicht auf die GRUNDfläche?

Und der Gipfel ist dieser Irrsinn mit den bis ins pingeligste Detail ausgearbeiteten Priogruppen und Impfterminen, wo unterm Strich einfach NICHTS funktioniert! Das hat absolut NICHTS damit zu tun, dass es in der EU insgesamt viel zu wenig Impfstoff gibt, weil die EU-Führung in Brüssel auch das nicht auf die Reihe bekommen hat.
Der Mangel an ausreichend Impfstoff betrifft die gesamte EU. Den Unterschied zwischen Deutschland und anderen EU-Ländern, die offenbar zu sinnvoller Organisation imstande sind, zeigen eindrucksvoll meine Eltern. Beide sind 82 Jahre alt. Beide wohnen in selbstgeführten Haushalten in Senioren-Residenzen der gehobenen Klasse. Der Unterschied: Meine Mutter lebt in Spanien, mein Vater in Deutschland. Meine Mutter bekam ihre Erstimpfung in der zweiten Januarwoche, die Zweitimpfung Anfang Februar. Mein Vater bekam (immerhin) seine Erstimpfung letzte Woche... Das ist ein Unterschied von über ZWEI MONATEN bei völlig gleichen Ausgangsbedingungen!!!

Wir brauchen keine endlosen Serien von Shutdowns und erst recht keine echten Lockdowns (wie von einigen gefordert) oder sonstige wahnwitzige Ideen. In Abwägung aller bekannten Daten und im Sinne der Verhältnismäßigkeit von Maßnahmen gibt es nur wenige Dinge, die wir wirklich beachten müssen:

1. Klinisch Kranke müssen sich in Quarantäne begeben.
2. Schutzmasken machen nur Sinn in geschlossenen Räumen, in denen sich Menschen über einen längeren Zeitraum dauerhaft näher kommen als 1,5m und die schlecht belüftet sind.
3. Insbesondere in der Öffentlichkeit im Umgang mit fremden Menschen gelten allgemeine Hygieneregeln, zu denen auch ein Abstandsgebot (nicht nowendigerweise kombiniert mit bußgeldbewehrtem "Näheverbot") gehört.

Die Beantwortung der konkret gestellten Fragen lässt sich leicht aus meiner vorangestellten Beurteilung ableiten.

Liebe Redaktion,

Bereits über die Beschlüsse am 3. März war ich sehr verärgert. Die Britische Variante verzeiht bekanntermaßen keine Nachlässigkeit!
Jedoch öffnete man Friseure und Kitas/Schulen und schuf eine an Inzidenzwerte gebundene Einkaufsregelung im Einzelhandel, bei der niemand wusste was gilt.
Unverantwortlich. Homeoffice ist immer noch nicht verpflichtend, Schutz gefährdeter Berufsgruppen, die das Virus in ihre Familien tragen, findet weiterhin nicht statt.
Dass Kinder und Jugendliche Priorität haben glaube ich erst wenn bundesweit der Einbau von Öftungsanlagen in alle Schulen erfolgt ist und alle Schüler in Gruppen aufgeteilt unterrichtet werden sowie benachteiligten Schülern in Kleingruppenbubblen Unterstützung zuteil wird.
Dass Reiserückkehrer, die sich im Ausland mit Menschen aus Hochinzidenzgebieten treffen, nicht getestet werden mussten, verstand doch bisher niemand.
Leider bleibt uns jetzt keine Wahl als der weitreichende Lockdown. 5 Tage über Ostern werden nicht reichen. Die Politiker haben bereits am 3.März die damals erzielten Eindämmungserfolge leichtsinnig und egoistisch verspielt. Erneut schaue ich tief enttäuscht und entsetzt auf die völlige Unfähigkeit Verantwortung zu übernehmen und wissenschaftliche Empfehlungen umzusetzen. Die Profilierungssucht von Mitgliedern der Bundes- und Landesregierungen fügt dem ganzen Land Leid zu und wird abgesehen von der Ausbreitung von Corona die Wahlbeteiligung drücken, was zum erneuten Erstarken der AFD führen wird.

Freundliche Grüße von:
Ulrike Lenz

Das Problem ist hierbei wie auch grundsätzlich seit bald 16 Jahren, dass der Bürger laufend das Politikerhandeln ausbadet. Hätte man letztes Jahr Januar während des Ausbruchs in Wuhan niemanden mehr aus China einfliegen lassen, hätte es möglicherweise keinen so heftigen Ausbruch in Deutschland oder Europa gegeben. Hätte man im September 2020 die Grenzen geschlossen oder seither während des Lockdowns über 3 Wochen die Grenzen geschlossen, wäre der Lockdown erfolgreich gewesen – die Grenzregionen sind extrem betroffen. Hätte man frühzeitig Masken gehabt, wären in der ersten Welle weniger Menschen gestorben und hätte man ausreichend vom eigenen Impfstoff – Biontech Pfizer – würden nicht Menschen an Astra-Zeneca-Thrombosen sterben.

Von der "Geschäftstüchtigkeit" der CDU-Chargen rede ich schon gar nicht. Aber wir können uns einfach keine derartige Inkompetenz mehr in wichtigen Ämtern leisten, in der Wirtschaft wird jeder etwas höhere Posten mit Qualifikation besetzt und wir lassen Versager das gesamte Land leiten und das seit anderthalb Jahrzehnten? Und man sehe sich die Lebensläufe derer an, die jetzt bei den Grünen in den Startlöchern stehen, das reine Grauen. Wenn das nicht endet, können wir unseren Staat vergessen, dann hilft nur noch auswandern. Und die Leistungsträger sind zum Gutteil schon weg oder packen ihre Koffer.

Ach wie schlimm das alles für die Bauindustrie und die Lebensmitteldiscounter werden wird! Ausgerechnet Branchen, die noch nicht einen müden Cent durch Corona eingebüßt sondern Rekordgewinne gemacht haben, schreien jetzt Zeter und Mordio. Ein bisschen mehr Solidarität meine Damen und Herren mit denen, die seit Monaten keinen Cent verdienen und denen nur geholfen werden kann, wenn die Neuinfektionen endlich gestoppt werden. 5 Tage sind wenig aber besser als gar nichts. Und in einem Jahr, in dem 5 Feiertage auf´s Wochenende fallen, zu vermuten, dass von einem zusätzlichen bezahlten Tag die Pleitewelle rollt, ist ein Witz.
"Gewiss ist, dass es kein zerbrechlicheres Porzellan gab als die Fabrikbesitzer von Coketown. Wie vorsichtig man sie auch anfasste, sie gingen so leicht zu Bruch, dass man auf den Verdacht geriet, sie müssten vorher schon einen Sprung gehabt haben. Sie erklärten sich ruiniert, wenn man von ihnen verlangte, sie sollten die Kinder, die bei ihnen arbeiteten zur Schule schicken, sie erklärten sich ruiniert, wenn man Inspektoren in ihre Fabriken schickte," ... wer wissen will wie es weitergeht: Charles Dickens "Harte Zeiten" - oder halt das Wahlprogramm der FDP "

Zu Ostern hat mein Vater einen gemeinsamen Kurzurlaub auf einer Ostseeinsel gebucht. Dieser fällt nun auf Grund der undifferenzierten Maßnahmen ins Salzwasser. Meine Eltern sind zwar noch rüstig aber die ständigen Änderungen von Plänen und Besuchsregelungen belasten sie sehr. Die Maßnahmen der Länder und der Regierung wirken auf mich verstörend, weil der Gesundheitsschutz im Strom der Gebote und Erlasse völlig baden geht. Ich will kostenlose Tests und Masken in den kulturellen Zentren für alle, Sozialarbeiter statt berittener Polizei in Parks und Sportstätten und Hilfskräfte für Lehrer und Erzieher. Regeln ohne Strafen, denn es geht um die Heilung einer Erkrankung.

Mit bestem Gruß
Thomas Zietko

Meine Meinung ein bisschen länger geworden.
Sorry, ich habe kein Verständnis mehr für Meinungen wie: Regelungen sind zu lax oder harten Lockdown. Wie oft muss noch geschrieben werden, dass Inzidenzwerte nicht das alleinige Kriterium sind. Tübingen, Rostock und die Schweiz zeigen, dass es anders geht. Das wir in dieser Situation sind hat mit Staatsversagen zu tun. Die Hochrisikogruppen haben wir durch Impfung geschützt. Zahlen helfen die geschürten Ängste=
zu bekämpfen. Rund 70% der mit! Corona Todesfälle waren über 80
Jahre. Bleiben noch rund 22.400 Todesfälle für die anderen Bevölkerungsgruppen. Das sind 0,027 % der Bevölkerung von 83. Mio oder 0,83 % der offiziell Infizierten (die Dunkelziffer ist noch nicht berücksichtigt). Eine andere Zahl, 2018 sind 0,416 % der Bev. an Herz-Kreislauferkrankungengestorben. Wir müssen als Gesellschaft aushalten, das Menschen auch an
Corona sterben können.
Wir können uns schützen mit weniger restriktiveren Maßnahmen, der Rest ist allgemeines Lebensrisiko. Die jetzigen Maßnahmen sind nicht mehr verhältnismäßig (siehe Zahlen) und greifen in die Grundrechte so massiv ein, dass sie nicht mehr gerechtfertigt sind. Menschen die noch mehr Lockdown oder das gleich wollen, sollen sich doch bitte selber schützen, indem Sie den Kontakt zu anderen meiden. Verstehen Sie mich nicht falsch, impfen ist gut, Verbot von größeren Menschenansammlungen auch, aber wir müssen eine gewisse Mortalität einfach akzeptieren. Es gilt der Spruch "Angst essen Seele auf".

Andreas Mendler