Am Freitagnachmittag hatte Bundespräsident Steinmeier die Sicherheitskonferenz mit einer Art Ruckrede eröffnet. Er malte das düstere Bild einer Welt, in der auch westliche Staaten wie Amerika die Idee einer "internationalen Gemeinschaft" aufgegeben hätten und jeder an sich denke. Steinmeiers Konsequenz: Deutschland müsse die Europäische Union "zusammenhalten", damit sie sich gegen solche Trends stemmen könne. Herausgeber Berthold Kohler sah in Steinmeiers Mahnungen einen Rettungsversuch.

 

Zur Sache ging es dann auf einem Podium, auf dem zwei Regierungschefs saßen, die oft als smarte Jungstars der Politik bezeichnet wurden: Österreichs Bundeskanzler Kurz und Kanadas Ministerpräsident Trudeau. Es wurde schnell klar, dass die beiden eine unterschiedliche Sicht auf die Welt haben, erst recht beim Thema Einwanderung.

Eine der spannenden Fragen: Werden die Vertreter der Trump-Regierung einen Fortschritt in den Friedensgesprächen mit den Taliban ankündigen? Am Freitag hatte Pompeo sich in München mit dem afghanischen Präsidenten Ashraf Ghani getroffen. Die Regierung in Kabul fürchtet, dass Amerikaner und Taliban einen Deal über ihre Köpfe hinweg eingehen. Deutschland dürfte eine Rolle übernehmen, um die Versöhnung voranzubringen. Erfahren wir dazu gleich mehr? 

Nato-Generalsekretär Stoltenberg wird gleich den Anfang machen. Von ihm müssen die Amerikaner Pompeo und Esper keine Kritik befürchten; Stoltenberg ist peinlich darauf bedacht, Trump nicht zu verärgern. Und Trump sagt gern: Niemand sei glücklicher über seinen Wahlsieg gewesen als Jens Stoltenberg. Wer hatte die Nato nochmal "obsolet" genannt?

Der Nato-Generalsekretär startet, wie von ihm zu erwarten ist. Das Glas ist für ihn stets halbvoll, nicht halbleer. Stoltenberg sucht so, das Bündnisses zusammenzuhalten.

Stoltenberg deutet in der Tat eine Verständigung zwischen Amerika und den Taliban an. Anders als Trump, bejubelt er keinen bevorstehenden "Abzug" sondern spricht vorsichtiger von einer "Anpassung" der Truppenstärke am Hindukusch. Mehr Details dürften allenfalls die amerikanischen Nachredner des Norwegers anbieten.

Wenn sich die Taliban tatsächlich als willig und fähig erweisen, eine "Verringerung" der Gewalt zu erreichen, dann sei eine Truppenreduzierung möglich, sagt Stoltenberg. Geplant ist eine siebentägige Testphase: Wenn sich in der Zeit deutlich weniger Selbstmordattentäter in die Luft sprengen, weniger Raketen auf Stützpunkte ausländischer Truppen gefeuert werden und weniger Sprengfallen detonieren, soll es zu dem im vorigen Herbst kurzfristig abgesagten Friedensschluss kommen. Stoltenberg beantwortet nicht die Frage, wer die Lage in Afghanistan in dem Zeitraum überwacht und dann entscheidet, ob die Bedingungen für einen Friedensprozess gegeben sind.

"Die Taliban werden niemals die Schlacht um Afghanistan gewinnen", so Stoltenberg. Das klingt nun so, als ob er doch nicht Zeitung lese. Das ist offenkundig falsch.

Eine Diskussion gibt es wohl nicht. Stoltenberg tritt ab. Jetzt sind die Amerikaner dran.

Pompeo gibt sich als eine Art Wahl-Münchner - er war ja in den späten achtziger Jahren als Soldat an der deutsch-deutschen Grenze stationiert, wie er auch bei diesem Deutschland-Besuch erzählt. Es sei toll gewesen, 1989 die Menschen auf der Mauer tanzen zu sehen. Und er könne immer noch den Weg zu einigen guten Wirtshäusern der achtziger Jahre finden...

Wo sind eigentlich die Briten? Die Antwort ist einfach: Nicht in München. Die Eingeladenen der Regierung Johnson haben ihre Zusagen zurückgezogen. Ob dies das "globale Großbritannien" ist, von dem Premierminister Boris Johnson schwärmt?

"Ich bin wieder hier." Pompeo klingt hier schwer nach Marius Müller-Westernhagen. So, also ob die Regierung Trump im Kopf und mit dem Herzen sich nie wirklich weg von den Europäern bewegt habe. Das alles dient offenkundig dazu, die von den Europäern diagnostizierte "Westlesness" kleinzureden.

So sehr Pompeo auch beteuerte, dass er gern in München sei und dass die Trump-Regierung an der transatlantischen Bindung festhalten, sie sogar stärker denn je machten - er hat doch nur Zeit für eine einzige Frage. Schon spricht Verteidigungsminister Mark Esper.

Esper erinnert daran, dass Amerikas Nationale Verteidigungsstrategie die Konkurrenz mit China als größte Herausforderung beschreibt. Was bedeute: Man müsse auf einen großen Krieg ("high intensity warfare") vorbereitet sein. 

Jetzt ist auch Annegret Kramp-Karrenbauer im Saal und kann zuhören, wie ihr amerikanischer Kollege Chinas Streben nach Vorherrschaft ausmalt.

Jetzt geht es wieder einmal um 5G und andere chinesische Technologie, und wieder einmal kommt eine Drohung an die Europäer: Die Verteidigungszusammenarbeit, besonders der Austausch militärischer Geheimnisse könne leiden, wenn die Europäer chinesische Technik (von Huawei) benutzen.

Das Thema Huawei ist auf der Sicherheitskonferenz gewissermaßen das, was voriges Jahr Nord Stream war: Von praktisch allen amerikanischen Gästen kommen eindringliche Appelle, der Washingtoner Linie zu folgen und die chinesische Firma nicht zu beauftragen, Komponenten für die europäischen 5G-Netze zu liefern. Erst am Freitag hatten Vertreter der Trump-Regierung  zwar vor Journalisten den Eindruck zurückgewiesen, dass es eine Drohung sei, wenn die Amerikaner den Europäern ein Ende der Geheimdienstkooperation  in Aussicht stellten. Nun hat Esper genau das wiederholt, nur mit Bezug auf die Militärkooperation.

Im Ton war Mark Esper verbindlicher als Mike Pompeo. Mal sehen, wie jetzt der französische Präsident Emmanuel Macron darauf reagiert. Immerhin hat er der Nato vor einigen Monaten diagnostiziert, sie sei "hirntot". Es ist sein erster Auftritt auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Macron wird keine Rede halten, sondern er lässt sich von Wolfgang Ischinger befragen, dem Vorsitzenden der Münchner Sicherheitskonferenz.